2.0에서도 for in구문은 자주 쓰이는 구문이다.

아래와 같이 2.0과 같은 용도로 사용된다.

var myObj:Object = {x:20, y:30};
for (var i:String in myObj)
{
    trace(i + ": " + myObj[i]);
}
// output:
// x: 20
// y: 30
 
그런데 특이한것은 
var myArray:Array = ["one", "two", "three"];
for (var i:String in myArray)
{
    trace(myArray[i]);
}
// output:
// one
// two
// three
배열값도 그요소만큼 돌릴수 있다.
이로써 굳이 for 문으로 그 길이를 받아서 돌리지 않아도 쓸수 있는 방법이 생겼다.
다만 오브젝트의 특성상 속도가 느릴수밖에 없으니 길이를 먼저 구하고
작업하는 방법을 할수있다면 그것이 퍼포먼스에 더 도움이 될것이다.
다만 특수한경우에 유틸리티로 만들어 어떤 특정한 틀로 유지해야될경우에 쓰는것이 좋다.
 
 
for each 문이 새로 생겼다.
기존 for in 문에서 달라진것은 초기 변수선언부분의 자료형이 없다는것이다.
 
var myObj:Object = {x:20, y:30};
for each (var num in myObj)
{
    trace(num);
}
// output:
// 20
// 30
위의 결과값을보면 기존 for in 방식에서는 해당 오브젝트[var 변수] 값을 해줘야했다.
var 변수값은 String 으로 해당 속성값의 이름이 들어가므로 결국 오브젝트["속성이름"] 이런식으로
치환해서 호출하는것이되어 해당 속성의 참조를 가져올수있었다.
each 문은 이런 과정없이 num자체내에 그 참조값을 직접 가져온다. 그러므로 속성의 성격이 Number가 될지
String이 될지 XML노드가 될지 모르는 상태이기때문에 어떤 형태의 값이라도 담을수잇어야하므로 그 타입이 없는것이
특징이다.
대신 이런경우는 속성의 이름을 알수 없기때문에 그 값만 쓸경우에 유용하다. 이론적으로본다면 이방법이 속도가 
더 빠를것 같다. 아직 재보지는 않았음 .
 
var myXML:XML = <users>
                   <fname>Jane</fname>
                   <fname>Susan</fname>
                   <fname>John</fname>
                </users>;

for each (var item in myXML.fname)
{
    trace(item);
}
/* output
Jane
Susan
John
*/
위의 경우는 XML노드를 대상으로한 속성값을 뽑아오는것이다. 상당히 심플한데 앞으로 xml과 작업할때에는 상당히 유용할것이다.
 
var myArray:Array = ["one", "two", "three"];
for each (var item in myArray)
{
    trace(item);
}
// output:
// one
// two
// three
배열도 마찬가지다 .
 
항간에는  for in 문이 3.0에서 없어지고 for each in문이 있다고 하는데 없어진것이아니라 새로운 each가 추가되면서 더 강력해졌다